智库科学发展需有共识性理论方法

智库的科学发展需要共识的理论方法。

要用双螺旋方法找到智库研究的学术方向，组建智库期刊群，把学术界和智库期刊群联合起来，推动智库科学发展日前，中国科学院科技战略咨询研究所所长潘在智库期刊出版与研讨会上表示

潘表示，目前我国智库研究存在以下不足:往往高度依赖研究者和专家的个人经验，散而乱，智库的研究课题散而散，问题的选择和方法路径相当随意，缺乏从决策要求中凝练出来的真实问题，缺乏标准化成果，缺乏系统性和整体性过于学术化，我国智库学者多分布在高校，科研院所或决策部门直属研究机构，这就决定了智库研究多为学术化，与决策实践还有很大距离

伴随着政策领域的问题变得更加复杂和交叉，政策的影响也更加广泛和深远，目前的研究状况不能满足科学决策的需要，因此智库研究亟待改变潘对说

潘认为，智库双螺旋方法是推动智库科学发展的基础性工作他解释说，在问题，证据和科学的指导下，智库的双螺旋方法从研究问题开始，最终解决问题，形成了一个外循环，内循环的整体体系

具体来说，包括过程融合法和逻辑层次法的螺旋结构，其中外环是指智库研究的分析—融合—还原过程，是从整体上看智库研究的知识基础内环包括基于收集数据—揭示信息—综合判断—形成计划的过程融合方法和基于机制分析—影响分析—政策分析—形成计划的逻辑层次方法，从而形成双螺旋，分别从研究环节和研究逻辑的角度描述智库研究的循环迭代和螺旋上升过程

智库的科学发展需要一种共识的理论方法，以期刊为载体，形成研究范式和学术共同体潘强调

为推动我国智库研究的科学发展和智库研究共同体的形成，展现多学科，多领域，交叉融合的特点，战略咨询研究院，爱思唯尔出版集团，中国知识网联合开展了《智库期刊群》的评选利用智库双螺旋方法生成的关键词集，匹配期刊数据库，通过相似度的定量计算和专家的定性讨论，经过多方面的交叉验证，最终选出66种英文期刊和62种中文期刊为《智库期刊群》入选期刊可视为智库研究的代表性期刊

与会专家认为，《智库期刊群》的出版，对学术界与智库期刊的凝聚，促进智库科学发展具有重要意义。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。